#晨报#博济医药：公司在研抗新冠病毒口服治疗药物相关技术方案已提交专利申请；行程卡行程码商标申请均被驳回
转载
![]()
刘梦娇于 2022/12/13 17:47:49 发布
IP属地：未知
来源：微信公众号
作者：IPRdaily
16 阅读
0 评论
0 点赞
11
#晨报#博济医药：公司在研抗新冠病毒口服治疗药物相关技术方案已提交专利申请；行程卡行程码商标申请均被驳回
显示
![]()
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
辽宁众翔知识产权有限公司与本溪金义电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案即将开庭审理据中国庭审公开网数据显示，辽宁众翔知识产权有限公司与本溪金义电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案将于2022年12月19日开庭审理。该案案号：（2022）辽0502民初2878号，案由：侵害作品信息网络传播权纠纷，审理法院：本溪市平山区人民法院。据企查查信息显示，辽宁众翔知识产权有限公司成立于2022年4月，注册资本10000万元人民币，经营范围包含：络文化经营，互联网信息服务，出版物批发，出版物零售，出版物互联网销售等。本溪金义电子商务有限公司成立于2021年7月，注册资本10万元人民币，经营范围包含：互联网信息服务，各类工程建设活动，建筑劳务分包等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）近日，陕西源杰半导体科技股份有限公司（以下简称“源杰科技”）于近日披露首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书。业绩方面，2019年-2021年，源杰科技实现营业收入分别为8131.23万元、2.33亿元、2.32亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为1320.7万元、7884.49万元、9528.78万元。截至招股书签署日，源杰科技拥有已授权的专利共计27项，均为原始取得。不过，有11项发明专利均是在上市前两年突击申请，这与此前多年时间里公司仅申请两项发明专利相比有些不同寻常。![]()
在公司成立后的4年半时间里，源杰科技一项发明专利都未取得，在此期间其取得的专利均为实用新型专利，直到2017年6月才取得第一项发明专利，随后在2019年也仅申请1项发明专利。而到了2020年，源杰科技累计完成8项发明专利的申报，且均在2021年获授权，2021年该公司再次申报3项发明专利。其中，有两项还是与华为、博创科技的共享专利。对密集申请发明专利，源杰科技解释道，是为防止核心技术外泄及保护内部知识产权的需要，公司选择在研发基本完成或产品实现量产后，对研发过程中所形成的部分核心技术申请专利，使得部分发明专利申请时间较晚。此外，公司的研发费用率在同行中明显偏低，毛利率却领先。报告期内，其研发费用率分别为14.29%、6.73%和7.97%，而可比公司平均值分别为21.45%、16.48%、14.28%。源杰科技聚焦于光芯片行业，主营业务为光芯片的研发、设计、生产与销售，主要产品包括2.5G、10G 和 25G及更高速率激光器芯片系列产品等，目前主要应用于光纤接入、4G/5G移动通信网络和数据中心等领域。（来源：乐居财经）观想科技：公司目前拥有56项专利，其中发明专利13项有投资者在投资者互动平台提问：公司截止目前专利数有多少，较上市时增加了多少？观想科技（301213.SZ）11月23日在投资者互动平台表示，公司目前拥有56项专利，其中发明专利13项，和51项软件著作权，较上市前，增加了10项专利。同时，公司知识产权申报已形成常态化机制，研发能力不断凸显。（来源：每日经济新闻）云内动力：公司在发动机领域拥有有效专利264项，在工业级电子产品领域拥有有效专利58项有投资者在投资者互动平台提问：公司投入大量资金搞研发，研发成果呢？云内动力（000903.SZ）11月23日在投资者互动平台表示，公司一贯注重产品研发创新，搭建了多形式的技术发展平台，将自主创新和引进消化吸收再创新相结合，全面提升自主研发水平和技术创新能力。截止2022年6月30日，公司在发动机领域拥有有效专利264项，其中实用新型专利173项，外观专利61项，发明专利30项；在工业级电子产品领域拥有有效专利58项，实用新型专利40项、外观专利11项、发明专利7项。（来源：每日经济新闻）以岭药业含连花清瘟无纺布专利获授权，可用于制作口罩、防护服
根据“通信行程卡”官方公众号消息，12月13日0时起，正式下线“通信行程卡”服务。“通信行程卡”短信、网页、微信小程序、支付宝小程序、APP等查询渠道将同步下线。企查查App显示，上海一科技公司曾申请注册一枚“行程卡”商标，国际分类包括39类运输贮藏，商品服务项目包括旅行指南服务、机票预订服务、导航等，该商标申请于2020年8月，2021年3月，该商标被驳回。此外，企查查信息显示，今年2月，宜兴一材料公司申请注册了两枚“行程码”商标，目前商标状态均为“驳回待复审”，国际分类为广告销售、民用设备。博济医药：公司在研抗新冠病毒口服治疗药物相关技术方案已提交专利申请博济医药在最新披露的投资者关系活动记录表中表示，公司在研抗新冠病毒口服治疗药物是根据已有化合物或药物与新冠病毒3CL蛋白的作用模式，在已有结构的基础上进行优化，得出具有自主知识产权且成药性更优的候选化合物，相关技术方案已提交专利申请。（来源：界面新闻）英雄游戏：起诉淮安炎龙互娱、朝夕光年不正当竞争，法院已立案英雄游戏、炎龙网娱12月8日发布了《关于起诉淮安炎龙互娱等不正当竞争的声明》。声明指出，2022年3月25日，一款名叫《代号：Spark》的开放生存沙盒游戏开始在 TapTap、哔哩哔哩、好游快爆等平台宣传，宣传称该游戏由“炎龙游戏”研发、朝夕光年发行。声明称《代号：Spark》的宣传方式和内容让众多玩家产生了错误判断和理解，严重影响了英雄游戏及炎龙网娱的正常经营，严重侵害了英雄游戏及炎龙网娱的合法权益。为保护自身的合法权益、维护良好的市场秩序，英雄游戏及炎龙网娱已依法向法院起诉《代号：Spark》游戏的研发商淮安炎龙互娱软件有限公司、发行商北京朝夕光年信息技术有限公司，法院已正式立案。（来源：IT之家）为贯彻落实《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》《知识产权公共服务“十四五”规划》，近日，北京市知识产权局印发《北京市知识产权公共服务机构管理办法》（简称《办法》），规范全市知识产权公共服务机构的设立、运行、管理、保障等工作。《办法》明确了北京市综合性知识产权公共服务机构为知识产权公共服务区中心、工作站，规定了加强公共服务机构规范化建设、能力提升、典型示范、数据统计、绩效评价、监督举报六方面管理措施，要求市、区两级政府对公共服务机构运行提供机制保障、经费保障、专家资源保障、技术保障。近年来，北京市建设“1+17+N”多层级知识产权公共服务体系，截至2022年11月底，累计提供咨询8.7万余件，定点服务企业3.9万余家次。《办法》的出台，将进一步规范公共服务机构建设，提升知识产权公共服务质效，为首都高质量发展提供有力支撑。（来源：国际知识产权局网站）11月底，粤港保护知识产权合作专责小组（以下简称“专责小组”）粤方组长、省市场监管局（知识产权局）局长刘光明和专责小组港方组长、香港特别行政区政府知识产权署署长黄福来共同签署《粤港知识产权合作计划（2022年下半年-2023年）》（以下简称《合作计划》），确定新年度粤港知识产权合作项目。专责小组粤方成员包括省市场监管局（知识产权局）、省版权局，省公安厅、省商务厅、海关总署广东分署，特邀单位为省知识产权保护中心（广州商标审查协作中心）、国家知识产权局专利局专利审查协助广东中心；港方成员包括香港特别行政区政府知识产权署和香港海关。根据《合作计划》，粤港双方将继续围绕强化粤港澳大湾区知识产权合作、推进粤港知识产权保护合作、促进粤港知识产权贸易和服务合作、强化粤港知识产权交流研讨、深化粤港知识产权宣传教育等6个方面推进实施新一年度合作项目24项。其中，重点项目包括：共同举办粤港澳大湾区知识产权交易博览会、共同举办粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛、建立粤港澳大湾区海关知识产权交流合作机制、开展粤港知识产权保护合作信息交流、开展知识产权多元纠纷解决交流、推动粤港知识产权贸易发展、强化粤港知识产权交流研讨等；新增项目包括：建设粤港澳大湾区知识产权国际合作高地、组织知识产权诉讼及司法保护交流活动、加强粤港知识产权许可转让、实施粤港知识产权数据资源交流、深化粤港知识产权公共服务合作等。专责小组成立以来，共推进实施粤港知识产权合作项目356项。2020年特别是今年以来，专责小组各成员加强合作，完成合作项目19项，粤港双方共同举办了“粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛”，持续加强粤港澳知识产权人才培养，举办“粤港知识产权与中小企业发展研讨会”、“亚洲知识产权营商论坛”，持续开展知识产权跨境保护合作，推进知识产权仲裁与调解，在粤设立首批香港特别行政区知识产权问询点，推动青少年知识产权意识普及等，较好地实现了两地知识产权信息互通和经验交流，有效促进了两地沟通互信，推动了两地知识产权事业共同发展，为建设粤港澳大湾区知识产权合作高地奠定了坚实基础。（来源：中国质量新闻网）苹果在与AliveCor的法律战中获胜，后者多项专利被宣布无效美国专利和商标局的专利审判和上诉委员会12月7日宣布，AliveCor 在向国际贸易委员会起诉苹果侵权时提及的三项 AliveCor 专利无效，这对苹果来说是一个胜利。这些专利都与 AliveCor 产品中使用的心率监测技术有关。AliveCor 在 2021 年 4 月向 ITC（国际贸易中心）提出申诉，指控苹果公司在 Apple Watch 上侵犯了其多项专利，ITC 的一名法官最终在 6 月做出了有利于 AliveCor 的裁决。ITC 当时作出了苹果侵犯 AliveCor 专利技术的初步裁定，目前苹果正在上诉。如果最终裁决认定苹果侵犯了专利，ITC 可能会对 Apple Watch 发布进口禁令。据了解，苹果之后要求对 AliveCor 用来对付它的三项专利的权利要求进行审查，美国专利商标局的上诉委员会认为，美国专利号 10,638,941、美国专利号 10,595,731 和美国专利号 9,572,499 中的多项权利要求“被认为是不可申请专利的”。苹果公司在给 MacRumors 的一份声明中说，该决定证实了 AliveCor 用来对付苹果的 ITC 禁令的专利是无效的。当一项专利被宣告无效时，这意味着不可能存在对该专利的侵权行为，这将成为 ITC 最终裁决的考虑因素。ITC 将于 12 月晚些时候决定是否应该对 Apple Watch 发布进口禁令。AliveCor 和苹果公司陷入了多起法律斗争，因为 AliveCor 还对苹果公司提起了反垄断诉讼，而苹果公司则起诉 AliveCor 专利侵权。（来源：IT之家）编辑：IPRdaily赵甄 校对：IPRdaily纵横君
微信公众号
甘肃丝路新世纪文化传播有限公司
甘肃兴丰农林科技有限责任公司
甘肃蓝天马铃薯产业发展有限公司
甘肃陇小南生态农业发展有限公司
