正在阅读：关于专利权利要求书单侧撰写的分析与总结
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置：首页 / 甘肃政策资讯 / 知识产权 / 正文

微信图片_20221019144549.jpg

信息未审核或下架中，当前页面为预览效果，仅管理员可见

关于专利权利要求书单侧撰写的分析与总结

转载 刘梦娇于 2022/11/16 16:12:17 发布 IP属地：未知 来源：微信公众号 作者：IPRdaily 28 阅读 0 评论 0 点赞
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
“通过权利要求书的单侧撰写能够避免多个主体的交互式撰写所带来的缺陷，为侵权举证提供了有力的支持和保障。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：翟姝红 北京市铸成律师事务所

1

单侧撰写的含义与特点


单侧撰写是指在撰写专利权利要求的过程中，仅以技术方案中涉及的一侧设备作为实施主体来描述。

单侧撰写涉及的技术方案通常是需要多个主体之间配合实施的技术方案。例如：通信领域中的收发两端或上下行，互联网领域的客户端和服务器，以及控制领域的控制端和被控端等。在单侧撰写中，方法权项仅描述同一执行主体所实施的各个步骤，设备权项仅描述该设备所包含的部件和构造。 

2

单侧撰写的意义


根据全面覆盖原则，只有行为人执行了方法权利要求中的所有步骤才构成侵权，在交互式写法中，由于具有多个执行主体，往往会导致专利侵权判定困难。因此，一个权利要求只能有一个执行主体的单侧撰写方式，对于后续诉讼过程中的取证和主张侵权至关重要。

3

案例分析


1）涉及终端(MT)、接入点(AP)和认证服务器(AS)三个主体的方法权利要求


一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法，其特征在于，接入认证过程包括如下步骤：
步骤一，移动终端MT将移动终端MT的证书发往无线接入点AP提出接入认证请求；
步骤二，无线接入点AP将移动终端MT证书与无线接入点AP证书发往认证服务器AS提出证书认证请求；
步骤三，认证服务器AS对无线接入点AP以及移动终端MT的证书进行认证；
步骤四，认证服务器AS将对无线接入点AP的认证结果以及将对移动终端MT的认证结果通过证书认证响应发给无线接入点AP，执行步骤五；若移动终端MT认证未通过，无线接入点AP拒绝移动终端MT接入；
步骤五，无线接入点AP将无线接入点AP证书认证结果以及移动终端MT证书认证结果通过接入认证响应返回给移动终端MT；
步骤六，移动终端MT对接收到的无线接入点AP证书认证结果进行判断；若无线接入点AP认证通过，执行步骤七；否则，移动终端MT拒绝登录至无线接入点AP；
步骤七，移动终端MT与无线接入点AP之间的接入认证过程完成，双方开始进行通信。

上述交互式写法，具有多个执行主体，需要多方参与共同协作才能完成技术方案的实施，举证难度大，因此专利侵权判定困难。

2）涉及多端交互的单侧撰写权利要求



车端（包括车锁）侧的权利要求：
一种车锁控制方法，其特征在于，包括：
接收并保存来自车主终端（手机）的激活码集合，所述激活码集合是由所述车主终端从服务器端（云端）获取的，所述激活码集合包括所述服务器端为所述车主终端分配的多个激活码；
接收来自所述车主终端的第一激活请求，所述第一激活请求中包括第一激活码；
利用所述激活码集合和所述第一激活码激活所述车主终端；
利用所述第一激活码确定是否允许所述车主终端控制所述车锁。

手机-车主终端侧的权利要求：
一种车锁控制方法，其特征在于，包括：
接收来自服务器端的激活码集合和第一激活码，所述激活码集合包括所述服务器端为车主终端分配的多个激活码；
向车端发送所述激活码集合，以在所述车端保存所述激活码集合；
向所述车端发送第一激活请求，所述第一激活请求中包括所述第一激活码，以使得所述车端利用所述激活码集合和所述第一激活码激活所述车主终端。

云端-服务器端侧的权利要求：
一种车锁控制方法，其特征在于，包括：
从车主终端的激活码集合中选取第一激活码，所述激活码集合包括服务器端为所述车主终端分配的多个激活码；
向所述车主终端发送所述激活码集合和所述第一激活码，通过所述车主终端向车端发送所述激活码集合和所述第一激活码，以使得所述车端利用所述激活码集合和所述第一激活码激活所述车主终端。

上述三个权利要求均为单侧撰写，分别从车端、手机和云端三个方面来保护，从而便于侵权诉讼中确定侵权人和认定侵权责任，并在举证过程中降低证明难度。

4

单侧撰写方式总结


权利要求书中可以省略主语，在一个方法权利要求中仅包括同一设备的各执行动作。有创造性贡献的端可以布局权利要求，没有创造性贡献的端可以不布局权利要求。例如：（设备A）接收来自设备B的XXX；（设备A）将XXX转发给设备C；（设备A）接收来自设备C的YYY。

说明书中可以补全主语进行解释，也可以写多端交互式的实施例，从而全面详细地支持权利要求所保护的技术方案。例如：设备A的实施例，设备B的实施例，设备A和B交互的实施例等。

通过权利要求书的单侧撰写能够避免多个主体的交互式撰写所带来的缺陷，为侵权举证提供了有力的支持和保障。

作者简介

姓名：翟姝红

职务：铸成律师事务所 专利代理师

联系方式：DomesticPatent@changtsi.com

+86 10 88369999

简介：翟姝红女士理工科背景丰富，技术功底雄厚，方案理解迅速透彻到位，逻辑思维清晰敏捷缜密，分析概括能力强，表达清楚流畅，撰写风格严谨细致规范，对质量把控一丝不苟，实践经验丰富，学习能力强，多次被评为华为B级和腾讯A级代理人(撰写风格参见专利CN102595464B)。精通面谈挖掘和扩展专利，多维度启发引导发明人，实现技术方案深度、广度和保护力度的最大化。善于与人沟通交流，擅长维护客户关系，团队协作能力、协调能力和应变能力强。


长按识别二维码，获得更多信息



（原标题：关于单侧撰写的分析与总结）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：翟姝红 北京市铸成律师事务所
编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君


赞
已有0人点赞

网页尾图广告2.gif


1.png

0条评论

插入表情
　
承诺遵守文明发帖，国家相关法律法规　0/300

导航

推荐

专题

查看更多

投稿

我要投稿

新帖

我要发帖
查看更多